Medan, Indonesia – Indonesia telah bekerja keras selama bertahun-tahun untuk menunjukkan kepada tetangganya Vietnam dan Malaysia bahwa Indonesia adalah tempat yang baik untuk berinvestasi.

Selama masa jabatan pertamanya sebagai presiden, Joko “Jokowi” Widodo dari Indonesia mengumumkan pada tahun 2016 bahwa lusinan industri akan terbuka untuk investasi asing. Dia menyebutnya sebagai “ledakan besar” liberalisasi ekonomi.

Enam tahun kemudian, hukum pidana baru yang kontroversial di negara Asia Tenggara—yang melarang seks di luar nikah dan telah menjadi berita utama di seluruh dunia sejak disahkan awal bulan ini—membuat orang bertanya-tanya apakah Jakarta masih berkomitmen untuk membuka lingkungan bisnis dan ramah.

Orang-orang di Indonesia masih belum setuju apakah hukum pidana baru, yang melarang penistaan, kohabitasi, sihir, dan menghina pemerintah, membantu atau merugikan promosi penjualan Jakarta ke seluruh dunia.

Asosiasi Pengusaha Indonesia (APINDO) mengkhawatirkan beberapa bagian dari kode etik tersebut, seperti fakta bahwa hukuman untuk kejahatan korporasi akan memiliki “dampak yang luas” dan hukum adat akan diakui.

Dalam keterangannya kepada Al Jazeera, APINDO mengatakan, “Bagi dunia usaha, penerapan hukum adat ini akan menimbulkan ketidakpastian hukum dan membuat investor berpikir dua kali untuk berinvestasi di Indonesia.”

APINDO juga mengatakan bahwa larangan aktivitas seksual di luar nikah akan “lebih merugikan daripada menguntungkan, terutama bagi sektor bisnis pariwisata dan perhotelan.”

Orang lain di industri ini telah menepis kekhawatiran ini.

“Pemerintah masih memberlakukan hukum pidana baru.” Akan ada pro dan kontra, tapi itu tidak akan digunakan dalam kehidupan nyata selama tiga tahun, kata Clement Gultom, direktur pengelola Boraspati Tour and Travel di Medan, dalam wawancara dengan Al Jazeera.

“Karena itu, saya cenderung tidak agresif terhadap undang-undang pidana baru,” kata Gultom, menambahkan bahwa pengacara dan aktivis dapat meminta Mahkamah Agung untuk meninjau undang-undang tersebut jika mereka menganggap perlu.

Ketua Kamar Dagang dan Industri Sumut, Khairul Mahalli, juga berkomentar positif.

“Tugas pemerintah adalah memastikan segala sesuatunya dilakukan dengan benar, dan tugas bisnis adalah menjalankan segala sesuatunya,” katanya. “Kita perlu mendukung pemerintah dan memastikan bahwa undang-undang baru dikoordinasikan di semua tingkat pemerintahan.”

Mahalli mengatakan bahwa kelompok seperti kamar dagang akan membantu menghubungkan bisnis asing dengan mitra lokal dan memastikan bisnis berjalan dengan lancar setelah kode berlaku.

“Saat ini, bisnis di Indonesia belum terpengaruh, dan ini adalah tempat yang bagus,” katanya.

Kode yang direvisi adalah penulisan ulang lengkap dari kode tahun 1918, ketika Indonesia masih menjadi koloni Belanda. Itu kontroversial selama bertahun-tahun sebelum akhirnya disahkan, yang menyebabkan protes di seluruh negeri pada tahun 2019. Para kritikus khawatir, seperti yang mereka lakukan sekarang, bahwa itu akan bertentangan dengan hak asasi manusia dan melukai kebebasan demokrasi Indonesia.

Indonesia telah mencapai kemajuan dalam upayanya untuk menarik investasi, dan salah satu tujuannya adalah mendapatkan $89 miliar dalam investasi asing tahun depan. Perubahan ini adalah bagian dari upaya ini.

Menteri Investasi, Bahlil Lahadalia, mengatakan bahwa investasi asing langsung (FDI) Indonesia naik 63,6 persen dari tahun ke tahun pada kuartal ketiga tahun 2022, mencapai $10,83 miliar.

Investasi terbanyak berasal dari China, Jepang, dan Singapura. Hal ini sebagian besar disebabkan oleh pengembangan pengolahan sumber daya, yang merupakan bagian dari rencana negara untuk menambah nilai mineralnya.

Beberapa orang yang bekerja untuk melindungi lingkungan berpikir bahwa kode baru, alih-alih mengecilkan hati investor, akan memberi mereka yang ingin memanfaatkan ekosistem yang rapuh lebih percaya diri.

Arie Rompas, juru kampanye Greenpeace Indonesia, mengatakan bahwa menurutnya kode itu telah disahkan untuk membantu menarik investasi asing dan menghentikan orang berbicara menentangnya.

“Investor akan senang karena sekarang lebih mudah menulis artikel tentang kejahatan lingkungan, yang berarti lebih sulit untuk membuktikan kejahatan lingkungan di pengadilan,” kata Rompas kepada Al Jazeera.

Rompas mengatakan bahwa banyak undang-undang baru yang menurut para kritikus akan mempersulit ketidaksepakatan atau protes mungkin akan digunakan terhadap orang-orang yang mengatakan hal-hal buruk tentang investasi asing, terutama proyek yang merusak lingkungan.

“Masyarakat dan aktivis lokal terancam dikriminalisasi jika memprotes atau mengkritik proyek yang dianggap strategis oleh pemerintah dan pihak luar,” ujarnya.

“KUHP ini dibuat untuk memperkuat warisan kolonialisme, yaitu memanfaatkan sumber daya alam, merusak lingkungan, dan membungkam suara-suara kritis di masyarakat sipil.”

Undang-undang pidana yang baru membatasi “mengorganisir pawai, rapat umum, atau demonstrasi,” dan siapa pun yang menyebabkan “gangguan terhadap kepentingan umum, masalah, atau kerusuhan di komunitas” dapat dihukum hingga enam bulan penjara.

Pasal-pasal lain menyebutkan bahwa penghinaan terhadap pejabat publik dan lembaga negara merupakan kejahatan yang diancam hukuman hingga 18 bulan penjara.

Usman Hamid, direktur Amnesty International Indonesia, mengatakan bahwa proyek Bendungan Batang Toru, bisnis pembangkit listrik tenaga air senilai $1,6 miliar yang didanai oleh China dan dijalankan oleh PT North Sumatra Hydro Energy di Jakarta, adalah contoh proyek yang diharapkan pemerintah. lindungi dengan hukum pidana.

Sejak dimulai pada 2017, proyek tersebut menjadi kontroversi karena para aktivis mengatakan proyek tersebut mengancam populasi orangutan Tapanuli.

“Undang-undang itu dimaksudkan untuk melindungi investasi besar Presiden Jokowi Widodo, termasuk yang didukung oleh Timur Tengah dan yang memiliki uang dari China,” kata Hamid kepada Al Jazeera.

“Di masa lalu, proyek investasi China seperti Batang Toru di Sumatera Utara telah menjadi sasaran protes di berbagai bagian negara.”

Hamid mengatakan bahwa artikel yang dimaksudkan untuk menghentikan orang agar tidak setuju, yang menurut para kritikus sengaja ditulis terlalu luas, dapat digunakan untuk menutup kritik terhadap industri seperti sektor nikel.

Nikel, yang digunakan untuk membuat baterai dan baja tahan karat, ditemukan di hampir seperempat cadangan dunia. Negara ini adalah salah satu pengekspor nikel terbesar, tetapi para aktivis telah lama memperingatkan tentang kerusakan yang dapat terjadi pada lingkungan jika semakin banyak nikel ditambang.

Orang lain yang mengawasi bisnis mengatakan bahwa hukum pidana bisa membuat investor gelisah.

Adinova Fauri, peneliti ekonomi di Center for Strategic and International Studies di Washington, DC, mengatakan bahwa ketentuan hukum adat yang memungkinkan penuntutan di bawah beberapa undang-undang lokal yang tidak tertulis dalam hukum pidana menonjol sebagai kekhawatiran tersendiri.

Fauri mengatakan kepada Al Jazeera bahwa penting untuk melihat keterkaitan antara hukum adat dan kepastian investasi di suatu daerah.

Fauri mengatakan, dulu bisnis tidak boleh berjalan karena bertentangan dengan hukum adat, padahal sudah memiliki izin usaha, dan investor membutuhkan kepastian hukum lebih setelah aturan baru disahkan.

Dia mengatakan, “Investor jangan bingung dengan cara mengatur undang-undang investasi, sehingga perlu diubah.”